Delle tante parole, delle pubbliche accuse, ma del poco dialogo.
Ci sto riflettendo da qualche giorno. Faccende personali mi hanno fatto notare uno strano meccanismo, una sorta di comunicazione deviata.
Mi chiedo come mai per comunicare qualcosa a me, non lo si dice a me, ma lo si dice ad altri, magari sul proprio blog. Sono raggiungibile con molti mezzi di comunicazione, dal telefono a facebook, passando da una poco impegnativa email.
E allora perchè negarmi il contraddittorio?
Ma soprattutto, perchè non cercare il dialogo?
Perchè non scambiarsi pensieri, idee, opinioni, in modo da trovare un’intesa, un accordo, ed arrivare ad un chiarimento?
LIFE IS TOO SHORT!
Ps. Ma soprattutto, perchè mentire quando esistono i file di log? 😉
Luigina Foggetti
Web strategist, occasional expat, tamer of paleontologists, astronauts and lego builders, you can find me near a vineyard - Cofounder at http://www.girlgeeklife.com
Potrebbe anche piacerti:
Agguzzate la vista – Baby milk
Vernice fresca
14 commenti
xlthlx
scusa se intervengo ma mi sorge spontanea una domanda: non so di cosa tu stia parlando [davvero], ma se lo scrivi anche tu sul blog non siamo d’accapo? perche’ non cerchi il dialogo tu per prima?
e’ un suggerimento, eh.
LaLui
@xlthlx infatti. Il dialogo l’ho cercato, ma come ho appena sostenuto, non qui nel mio blog, ma direttamente con le persone interessate.
xlthlx
aaaaaah ok. insistere? :p [si, sto facendo l’avvocato del diavolo].
LaLui
@xlthlx grazie per l’interesse 😉
Cmq tornando al thread di questo post, secondo te perchè? Perchè si sfugge al dialogo, al confronto diretto?
Leonora
Si sfugge al dialogo diretto perchè è impegnativo, significa mettersi in gioco, in discussione e prendersi delle responsabilità .
Comunicare con una persona in carne ed ossa signifa darsi in tutto e richiede impegno e onestà .
Spesso la gente non è disposta ad accettare tutto questo..
L’alternativa alla sincerità nel dialogo diretto è essere dei grandi attori e vivere scollegati, ma non è facile..
PseudoTecnico
Qualche volta si sfugge al dialogo per mancanza di argomenti: facile gettare il sasso, più difficile discutere 🙂
Luca Sartoni
Si stava meglio quando si stava peggio…
ma soprattutto… di cosa si sta parlando qui?
manfrys
io non c’entro! … io ti “gtalko” o ti “directmessaggio” … qualche volta di “poko” (però poco ..) 😉
la birra … si allunga!
FG
Si solito sfugge al dialogo chi teme di non avere buoni argomenti. Però se scrive di te in pubblico puoi linkarlo e riaprire il dialogo 🙂
LaLui
@Luca Sartoni: non volevo fare certo del facile moralismo. Mi chiedevo solo cosa fosse successo nei normali processi di comunicazione. Perchè bypassare un rapporto diretto? (vedi vignetta)
@manfrys: ne parliamo dentro il castello di Dracula 😀
@FG: parla di me in pubblico di una questione secondo me molto banale, e di poco interesse pubblico 😉 E in questo sono ancora molto 1.0: preferisco riaprire il dialogo in un faccia a faccia, che credo ci sarà a breve, e non mancherò.
Daniel
Ti prendo la vignetta per metterla anche da me. Sembra una classica scena familiare a casa mia (quando torno).
Mia mamma potrebbe pensare a scrivere un libro sul dialogo con i figli che hanno un blog.
mamoni
grazie per il programma……qui bep e’ troppo esaltato…………ti diro’ piu’ avanti come va
Pipeline
Puo’ essere (ma dico PUO’!) che si chiami qualcuno direttamente in causa IN PUBBLICO in quanto si sa gia’ a priori che se lo si contattasse IN PRIVATO non si otterrebbe risposta!
LaLui
@Daniel com’è andata a cena stasera? 😉
@mamoni fammi sapere di bep!
@Pipeline può essere, ma non era questo il caso 😉